Shreekant vs State

The instant bail application under Section 439 Cr.P.C. has been preferred on behalf of the petitioner Shreekant S/o Satyanarayan, who is in custody in connection with FIR No.46/2020 registered at the Police Station Khunkhuna, District Nagaur for the offences under Sections 498-A & 304-B IPC Heard.

Perused the material available on record.

The petitioner has been charge sheeted for the above offences after investigation.

I have heard and considered the submissions advanced by the petitioner's counsel, learned Public Prosecutor and learned counsel for the complainant and have gone through the challan papers. The petitioner was married to Smt. Leelam on 22.04.2015. Smt. Leelam ended her life by hanging herself on 14.04.2020. Her father Tilok Chand lodged the FIR No.46/2020 at the Police Station Khunkhuna, District Nagaur, wherein allegations were levelled against the petitioner and other matrimonial family members that they maltreated the deceased on account of demand of dowry and that is why the lady committed suicide.

However after conducting thorough investigation, the Investigating Officer reached to the following conclusion in the matter:-

" प्रकरण हाजा में सम्पूर्ण अनुसंधान बयानात गवाहान, स्वतंत्र एवं पडौसीयान से अनुसंधान आदि सम्पूर्ण साक्ष्यों से पाया गया कि मृतका लीलम पत्नी श्रीकांत का जेठ नरेष भी ग्राम गोठडा में परनाया हुआ है जिसकी औरत का नाम रेखा व नरेष के छोटे भाई श्रीकांत का गोठडा आने जाने के दौरान मृतका लीलम व उसके परिवार वालों को भी श्रीकांत पसंद आ गया इस कारण दोनों की सगाई होकर 22 अप्रेल 2015 में षादी हो गई नरेष की औरत रेखा मृतका की भुआ लगती है मगर वर्तमान में रेखा व लीलम के दोनो परिवारों के आपस में जमीनी विवाद के कारण अनबन है षादी के समय मृतका पति श्रीकांत हैदराबाद काम करता था और श्रीकांत हैदराबाद से आता था तब ही लीलम ससुराल डाब गांव आती थी जो अधिकतर पीहर गोठडा रहती थी षादी के एक साल बाद में मृतका के लड़की पैदा हुई व षादी के दो साल बाद मृतका सास ससुर से अलग हो गई जिस पर घर में आगे का कमरा मृतका व श्रीकांत के बंट में दिया गया व कहा गया कि भविश्य में मकान के उपर और मकान बना दिये जायेगे उसके बाद मृतका ने अपने पति श्रीकांत को हैदराबाद से बुला दिया और कहा कि यही पर धंधा कर लो जिस पर श्रीकांत ने छोटी खाटू में राॅयल मार्केट में चाय की दूकान कर ली व किराये का मकान लेकर मृतका व उसका पति खाटू में रहने लगे जहां दोनो के सहवास से एक लड़का हुआ लड़का तीन माह का हो गया तब मृतका लीलम व उसका पति अपने डाब गांव आये व श्री कैलाष पुत्र हीरालाल का बाडा रहने के लिए ले लिया दर्ज रहे कि कैलाष दूसरे प्रदेष में रहता है इस दौरान लीलम के सास ससुर व जेठाणी जेठ से मधुर सम्बद थे जिसके संबंध में नौहरे घटनास्थल मकान में थी तथा उसका पति श्रीकांत अपने पिता के मकान पर रामायण देख रहा था प्रधानमंत्री की लाॅकडाउन के संबंध में उद्घोशणा सुनने गया था उस वक्त पूनमचन्द अपने पिता के लिए गुटखा पुडी लेने आया था दर्ज रहे कि श्रीकांत लाॅकडाउन के कारण छोटी खाटू से सामान अपने घर लेकर आ गया था जो यही पर बेचता था पूनम चन्द ने श्रीकांत को गुटखे के लिए कहा तो कहा कि तुम्हारी भाभी से ले लो पूनमचन्द ने घर आकर आवाज लगाई व दरवाजा खटखटाया तो कोई जवाब नहीं मिलने पर श्रीकांत को बुलाया तथा किवाड की झिरी से देखा तो अन्दर मृतका लीलम पंखे से लटक रही थी जिसके सम्बंध में घटनास्थल का निरीक्षण करने से तथ्य की तस्दीक की गई फिर श्रीकांत व पूनमचंद ने किवाड को धक्का दिया तो कुण्डी खुल गई तब देखा तो पंखे से लीलम झूल रही थी। गले में फांसी लगी हुई थी जिसे नीचे उतार कर सर्व प्रथम छोटी खाटू अस्पताल व बाद में कुचामन अस्पताल ले गये जहां डाॅ. ने लीलम को मृत घोशित कर दिया तथा प्रकरण हाजा के अनुसंधान के दौरान प्रार्थी पक्ष द्वारा पेष परिवाद के परिपेक्ष्य में मृतका लीलम की हत्या कर देने के आरोप के संबंध में पत्रावली पर मौजूद अहम साक्ष्य पीएम रिपोर्ट का अवलोकन किया गया तो पाया कि मृतका लीलम की लाष का पीएम तीन विद्वान विषेशज्ञ डाॅक्टर्स के गठित बोर्ड द्वारा किया गया। गठित बोर्ड द्वारा मृतका लीलम के षरीर पर सिर, झिल्ली व चर्म पर किसी प्रकार की एक्सटर्नल इंजरी नहीं होना अंकित किया गया। मृतका लीलम के गले में फंदे का लिगेचर मार्क होना भी अंकित किया है जिसका परिमाप भी बोर्ड द्वारा अंकित किया गया है तथा मृत्यु का कारण ऐन्टी माॅर्टम हैगिंग अंकित किया है जिससे स्पश्ट है कि मृत्यु फांसी से ष्वासरोध हो जाने के कारण हुई है, दर्ज रहे कि अनुसंधान के दौरान प्रार्थी ने दुपटटा पेष किया है जिससे लटकने के बारे में मौके पर सर्वप्रथम पहंुचने वाले अहम गवाह श्री पुनमचन्द ने मृतका को कमरे के भीतर दरवाजे की झिरी में से लटकते हुए देखा है उक्त परिस्थितिजन्य साक्षी की चक्षुदर्षिता एंव पीएम रिपोर्ट के आधार पर मृतका की मृत्यु कमरे में लगे पंखे पर फांसी के फंदे से लटकने से होना स्पश्ट होती है। यदि मृतका की हत्या की जाती तो निष्चित तौर पर वह चिल्लाती जिससे मौहल्ले व घनी आबादी के बीच पड़ौसीयान को भी सुनाई पडता या मृतका द्वारा विरोध करने पर उसे जाहिरा या गंभीर चोटें भी आ सकती थी।

The statement of Sushri Aishwariya, younger sister of the deceased who lived with her and the petitioner for about a month before the incident is available on record. In her entire statement, Mst. Aishwariya did not state that she ever saw the petitioner harassing or humiliating the deceased on any account whatsoever.

In this view of the matter and having regard to the entirety of facts and circumstances of the case, I am inclined to accept this bail application and release the petitioner on bail.

Consequently, the bail application under Section 439 Cr.P.C.

is allowed. It is ordered that the accused-petitioner namely Shreekant S/o Satyanarayan, arrested in connection with F.I.R. No.46/2020, Police Station Khunkhuna, District Nagaur  shall be released on bail; provided he furnishes a personal bond of Rs.50,000/- and two surety bonds of Rs.25,000/- each to the satisfaction of the learned trial court with the stipulation to appear before that Court on all dates of hearing and as and when called upon to do so.